Dans les centres de données modernes, les interconnexions à haut débit sont essentielles pour garantir une communication rapide et stable entre les serveurs, les commutateurs et les périphériques de stockage. Parmi les solutions les plus répandues figurent les câbles optiques actifs (AOC) et les câbles cuivre à connexion directe (DAC). Bien qu'ils puissent jouer un rôle similaire pour les transmissions à courte distance, leur conception, leurs performances et leurs cas d'utilisation diffèrent considérablement.
Alors, qu'est-ce que c'est exactement ?la différence entre AOC et DAC?
Structure de base et milieu de transmission
Au fond,DACLes câbles utilisent le cuivre comme support de transmission. Ils sont généralement passifs, c'est-à-dire qu'ils ne comportent aucun composant électronique. Certaines versions (convertisseurs numérique-analogique actifs) intègrent des puces de conditionnement du signal afin d'améliorer les performances sur des distances légèrement plus longues.
D'autre part,AOCElle utilise la fibre optique et intègre des émetteurs-récepteurs optiques à ses deux extrémités. Ces émetteurs-récepteurs convertissent les signaux électriques en signaux optiques et inversement, permettant ainsi une transmission à haut débit sur de longues distances avec moins d'interférences.
Cette différence fondamentale — cuivre contre fibre — définit une grande partie dela différence entre AOC et DACen termes de performances et de cas d'utilisation.
Performance et distance
DACIl est couramment utilisé pour les connexions à courte portée, généralement jusqu'à 7 mètres. Il est économique, peu gourmand en énergie et très facile à installer.
AOCCependant, il est conçu pour une portée plus importante — jusqu'à 100 mètres, voire plus selon le modèle. Il offre une intégrité du signal supérieure et une réduction des interférences électromagnétiques (IEM), ce qui le rend idéal pour les environnements denses et à haut débit.
ÀESOPTIQUENous proposons des solutions AOC et DAC optimisées pour diverses architectures de centres de données, de 10G à 800G. Que vous construisiez une plateforme de trading haute fréquence ou que vous développiez une infrastructure cloud, nos interconnexions garantissent une transmission de données stable et efficace.
Consommation d'énergie et flexibilité
Les convertisseurs AOC, de par leurs composants actifs, consomment davantage d'énergie que les convertisseurs DAC passifs. Toutefois, cette consommation est compensée par leurs avantages en termes de flexibilité et de portée. Plus légers et plus faciles à plier, les convertisseurs AOC sont particulièrement adaptés aux environnements de câblage haute densité.
Les DAC, bien que rigides et plus lourds, sont souvent privilégiés pour leur simplicité et leur prix plus bas dans les configurations Top-of-Rack (ToR).
FAQ
1. Quel est le meilleur choix pour les connexions serveur-commutateur à courte distance ?
Le DAC est généralement plus économique et efficace pour les connexions inférieures à 5-7 mètres.
2. Les produits AOC sont-ils compatibles avec tous les commutateurs ?
Oui, à condition que les émetteurs-récepteurs soient compatibles avec les ports et les protocoles du commutateur.
3. Puis-je utiliser AOC et DAC de manière interchangeable ?
Pas toujours. Leurs propriétés physiques et leurs performances diffèrent. Le choix entre elles dépend de la configuration de votre réseau et de vos besoins en bande passante.
4. Quel câble est le plus flexible pour les virages serrés ?
L'AOC, étant à base de fibres, est beaucoup plus flexible et léger que le DAC.
5. Qu'est-ce qui différencie les produits AOC et DAC d'ESOPTIC ?
ESOPTIC garantit un contrôle qualité rigoureux, une large compatibilité et un excellent service après-vente, faisant de nos solutions AOC et DAC des choix fiables pour tous vos besoins d'interconnexion à haut débit.
