Dans les centres de données modernes, les interconnexions haut débit sont essentielles pour assurer une communication rapide et stable entre les serveurs, les commutateurs et les périphériques de stockage. Parmi les options les plus répandues figurent le câble optique actif (AOC) et le câble cuivre à connexion directe (DAC). Bien que leurs rôles soient similaires pour la transmission courte distance, leur construction, leurs performances et leurs applications sont très différents.
Alors, qu'est-ce que c'est exactement ?la différence entre AOC et DAC?
Structure de base et support de transmission
À la base,DACLes câbles utilisent le cuivre comme support de transmission. Ils sont généralement passifs, c'est-à-dire dépourvus de composants électroniques. Certaines versions (DAC actifs) intègrent des puces de conditionnement du signal pour améliorer les performances sur des distances légèrement plus longues.
D'autre part,AOCutilise la fibre optique et intègre des émetteurs-récepteurs optiques à ses deux extrémités. Ces émetteurs-récepteurs convertissent les signaux électriques en signaux optiques et inversement, permettant une transmission à haut débit sur de longues distances avec moins d'interférences.
Cette différence fondamentale – cuivre contre fibre – définit une grande partie dela différence entre AOC et DACen termes de performances et de cas d'utilisation.
Performance et distance
DACIl est couramment utilisé pour les connexions à courte portée, généralement jusqu'à 7 mètres. Il est économique, consomme peu d'énergie et est très facile à installer.
AOC, cependant, est conçu pour une portée plus longue, jusqu'à 100 mètres ou plus, selon le type. Il offre une intégrité du signal supérieure et une réduction des interférences électromagnétiques (EMI), ce qui le rend idéal pour les environnements denses et à haut débit.
ÀESOPTIQUENous proposons des solutions AOC et DAC optimisées pour diverses architectures de centres de données, de 10G à 800G. Que vous construisiez une plateforme de trading haute fréquence ou que vous fassiez évoluer votre infrastructure cloud, nos interconnexions garantissent une transmission de données stable et efficace.
Consommation d'énergie et flexibilité
Les AOC, grâce à leurs composants actifs, consomment plus d'énergie que les DAC passifs. Cependant, leur coût énergétique est compensé par leurs avantages en termes de flexibilité et de distance. Les AOC sont plus légers, plus faciles à plier et mieux adaptés aux environnements de câblage haute densité.
Les DAC, bien que rigides et plus lourds, sont souvent privilégiés pour leur simplicité et leur prix inférieur dans les configurations Top-of-Rack (ToR).
FAQ
1. Qu'est-ce qui est le mieux pour les connexions serveur-commutateur à courte distance ?
Le DAC est généralement plus économique et efficace pour les connexions inférieures à 5-7 mètres.
2. AOC est-il compatible avec tous les commutateurs ?
Oui, à condition que les émetteurs-récepteurs soient compatibles avec les ports et les protocoles du commutateur.
3. Puis-je utiliser AOC et DAC de manière interchangeable ?
Pas toujours. Leurs propriétés physiques et leurs performances diffèrent. Le choix dépend de la configuration de votre réseau et de vos besoins en bande passante.
4. Quel câble est le plus flexible pour les virages serrés ?
L'AOC, étant basé sur la fibre, est beaucoup plus flexible et plus léger que le DAC.
5. Qu'est-ce qui différencie les produits AOC et DAC d'ESOPTIC ?
ESOPTIC garantit un contrôle qualité strict, une large compatibilité et un excellent support après-vente, faisant de nos solutions AOC et DAC des choix fiables pour tout besoin d'interconnexion à haut débit.
